Негосударственные вузы облагают неофициальным «налогом»? Министерство это отрицает

Требование перевести 4% от средств, поступающих по платному обучению, в фонд развития высших учебных заведений снова стало актуальным. Экономист Юлий Юсупов сообщил, что на собрании с руководителями частных вузов было озвучено такое требование, и им были переданы соответствующие контракты. По его словам, ректорам дали понять, что в данной ситуации помощь общественности и депутатов бессильна.

Такое же требование предъявлялось в декабре. Тогда после привлечения внимания общественности депутат Дилмурод Ортиков направлял депутатский запрос министру высшего образования и генеральному прокурору.

Сообщения о повторении ситуации вызвали критику в социальных сетях. Экономист Отабек Бакиров считает, что ответственные лица придерживаются подхода «когда забудется, мы всё равно сделаем по-своему».

«Когда предприниматели, открывшие университеты, рассказывали об этих добровольно-принудительных контрактах, я сначала не поверил. Но появились угрозы отозвать лицензию или провести проверку с последующими обвинениями. Это чистое возвращение к 2015 году, в старый Узбекистан. Те, кто не заключил «добровольный контракт» и не выплатил 4%, могут столкнуться с методами, напоминающими рэкет с «маски-шоу», — заявил он.

Основатель университета Profi Бектеш Хатамов, обсудив ситуацию с руководителями вузов, заявил, что никто из них не получал подобных контрактов. Однако он добавил, что если это правда, то ситуация напоминает 90-е годы.

«Вы хотите ввести свой «налог»? На вашем языке это называется «доля». А если эту «долю» не выплатить, что будет? Убьёте нас? Вернёмся в 90-е? Если мы говорим о контракте, то что случится, если не исполнить этот юридически ничтожный документ? Если вы «атланты, держащие небо», то бросьте его, пусть оно погребет нас»! — эмоционально заявил Хатамов.

Журналист Мухрим Азамходжаев также выразил негативное отношение к ситуации, отметив, что введение «налога» для частных вузов — это ограничение свободы.

«… Конституция, президент, парламент игнорируются, а частным университетам вводят «налоги». Про то, что открытие новых частных университетов годами «под запретом», можно даже не говорить. На фоне всех этих странностей Узбекистан 2018–2019 годов кажется эпохой свободы, которой не было даже в Америке», — написал Азамходжаев.

По словам экономиста Бехзода Хошимова, введение неофициального "налога" для частных вузов — это серьёзный вопрос с точки зрения государственного управления, институциональных ограничений и законности.

«Да, это печально и важно обсудить, ведь это плохо для образования миллионов людей и для самой образовательной отрасли. Однако более серьёзный момент — это то, что обязательные платежи, то есть налоги, вводятся не через закон, не через Налоговый кодекс, не через Олий Мажлис, а протоколом собрания. Это гораздо более серьёзная проблема», — отметил Хошимов.

Kun.uz обратился в Министерство высшего образования, науки и инноваций, чтобы уточнить информацию, озвученную Юлием Юсуповым. Представитель министерства заявил, что никакие контракты вузам не передавались, а решения Совета высшего образования не имеют юридической силы.

Напомним, в заявлении министерства от 27 декабря также указывалось, что решения Республиканского совета высшего образования не являются обязательными, так как совет является негосударственной некоммерческой организацией.